在当今世界，中医作为一种古老的医学体系，正经历着前所未有的关注和争议。中医黑和中医支持者每天都在网上大打出手。支持废中医的人主要是认为它缺乏科学依据，是迷信的产物。

然而，与此同时，国外却掀起了一股中医热潮，越来越多的人开始尝试并认可中医的疗效。这种反差和讽刺的现象，不禁让人深思：中医，到底是糟粕还是真的有效？

国外的中医热潮

如今，中医在全球范围内的接受度正逐渐提升，许多国家对中医的研究和应用表现出浓厚的兴趣。根据世界卫生组织的数据，中医药已经传播至全球196个国家和地区，特别是在一些国家，中医不仅得到了广泛的认可，还进行了深入的研究和应用。

首先，许多国家的医疗机构开始引入中医治疗方法，如针灸、拔罐、中草药等，这些方法在缓解疼痛、调理身体等方面显示出了独特的优势。

例如，在巴西，中医药从业者已有20万人，针灸、草药等疗法已纳入巴西全国统一医疗系统。在南非，针灸成为约翰内斯堡大学最受欢迎的专业之一，此外，中医药在匈牙利的大型义诊活动现场也吸引了大量人潮，显示出其在当地的受欢迎程度。

其次，中医的理念，如阴阳平衡、五行理论等，也被越来越多的人接受和实践，成为他们生活方式的一部分，在科学研究方面，一些国家已经开始对中医进行系统的研究。

例如，德国中医药专家、汉堡大学附属埃彭多夫医院汉萨美安中医中心，展示了与上海中医药大学附属曙光医院的联合科研项目“中医药在延缓渐冻症发展中的临床表现”，这表明中医不仅在传统医学领域受到重视，也在现代科学研究中占有一席之地。

此外，一些国际知名的健康和医学研究机构也开始对中医进行深入研究，试图揭开其神秘的面纱，探索其科学性，中医针灸被列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录，中医典籍《黄帝内经》和《本草纲目》被列入“世界记忆名录”。

中医有科学性吗？

很多人都对中医的科学性和有效性有所怀疑，毕竟与西医相比，中医的治疗与诊断过程显得并不是那么直观，但中医的有效性并非无的放矢。

数千年来，中医在中国乃至世界范围内治愈了无数的疾病，它的理论体系和治疗方法经过了时间的检验，其独特的整体观和辨证论治方法更是为现代医学提供了新的视角和解决方案。

中医药在治疗很多大病和常见病方面取得了不小的进步。比如我们较为常见的诸如中风、肺癌、糖尿病等疾病，都可以通过中医进行治疗，中医已经针对这些疾病形成了一些独特的治疗方案。

同时，通过用一些新技术来帮助解释中药是如何起作用的，比如我们成功地解析了青蒿这种中药的基因组，还弄清楚了黄芪甲苷、辣椒素等中药成分是如何起作用的。

因为其实很大一部分人之所以不信任中医，究其原因就是因为中医的理论不会详细的说明是什么样的成分会与人体产生反应，以及这种反应为什么会消除病毒，而对于中药成分的剖析，正好可以帮助人们从中药的基本成分上认识到中医的科学性。

在新冠病毒的研究上，中医药也有所作为。比如，通过服用金花清感颗粒、疏风解毒胶囊等中药，可以有效治疗缓解新冠病毒感染。

对于一些难以治疗的慢性疾病，如糖尿病肾病、中风等，可以通过服用黄葵胶囊、血塞通软胶囊等中药进行治疗，这些成果让我们看到了中医药研究的新方向，也让更多人开始关心和了解中医药。

关于废医潮

但很可惜的是，即便中医在现代科学的帮助下已经得到了诸多有效性证实，仍旧有很多人不认可中医，认为中医只是一种没有科学支撑的朴素经验，甚至被认为是一种无法证实的玄学。

近代以来也出现过许多次废医潮，争论关于中医的存废问题。

事实上中医的存废不仅关乎一种医学体系的科学性，更触及到文化认同、社会发展乃至政治意识形态等多个层面。

从历史的角度来看，中西医之间的博弈可以追溯到晚清时期，当时西医的引入开始挑战中医的传统地位，到了1929年，中西医之间的争论进一步激化，出现了所谓的“废医案”，这是中医为争取自身生存和发展空间所进行的激烈抗争。

争论的核心之一是中医是否为科学，批评者认为中医缺乏可验证的科学基础，而支持者则认为中医有着独特的治疗实效和深厚的文化底蕴。

此外，中西医之争也体现了近代中国社会对于传统与现代、本土与外来的复杂态度。一方面，有声音主张全盘西化，认为中医是迷信和落后的象征；另一方面，也有观点认为中医是国粹，应当加以保护和发展。

总之，废医潮的出现，无疑是对中医的一种否定。这种否定，很多时候是出于对中医科学性的质疑，但更多的是因为缺乏对其深入了解和认识。废医的过程，不仅是对一种医学体系的否定，更是对一种文化传统的忽视。

在当代，中医存废的争论并未完全平息，但更多地转变为如何在现代医学体系中定位和发展中医的问题。

中医界和社会各界普遍认为，中医不仅是中国传统文化的重要组成部分，也应在现代医学研究和临床实践中发挥其独特的价值，中医的现代化和国际化，如青蒿素的发现，为中医的科学性和实用性提供了有力的证明。

现代人如何看待中医？

不过，经历过“废医潮”后，同时随着时代的发展和进步，如今的许多人对中医的看法是多元和复杂的，但总体上对中医的认识和评价是积极和肯定的。

中医不仅被看作是一门医学技术，更是一门蕴含深厚人文内涵的综合性学问。它与中国传统哲学、文化紧密相连，反映了中华民族的智慧和文化基因，中医的理论和实践，如整体观、阴阳五行、辨证论治等，都体现了中国传统文化的根本观念和思维方式。

现代社会中，人们越来越重视中医在疾病预防和治疗中的独特价值。特别是在新冠肺炎疫情期间，中医药显示了非常明显的疗效，在当时甚至引发了不小的购药风潮。中医的预防保健服务也得到了快速发展，"治未病"的理念逐渐被更多人接受和实践。

同时，在中医的现代化和国际化、中医药科学研究不断取得新的成果，拥有如此显著进展的情况下，现代的人们都逐步更加认可与相信中医同样是科学的，而并非只是经验堆砌的“玄学”。

当然，随着时代的不断进步，中医界也在不断探索如何更好地与现代社会相融合，发挥其独特的优势和价值。总的来说，现代人对中医持有更加开放和包容的态度，认识到中医不仅是中华民族的宝贵遗产，也是全人类共享的财富。

结语

中医，作为中华民族的瑰宝，它的存在和发展不仅仅是医学的问题，更是文化的问题。在全球化的今天，中医的国际热潮提醒我们，传统与现代并不矛盾，它们可以在相互尊重和学习中共同发展。

而国外对于中医的重视，也让我们认识到，对于传承千年的中医，我们或许更应该学习国外对待中医的态度，不要污名化中医，要发扬它的精华之处，扬长避短，中西结合，取长补短，以更加包容和理性的态度，去探索中医的奥秘，去发现它在现代社会中的新价值。这样，我们不仅能够丰富自己的医学知识，也能够为保护和传承人类文化遗产做出贡献。